länk:
Polis: Nolltolerans mot graffiti är estetisk censur
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Populära inlägg
-
Jag menar förstås det första inlägget på en ny blogg. Här kommer jag att dela med mig av mina tankar i bild och text. Jag älskar bloggar me... -
Dagen ansträngning bestod av en 12 km runda med cykeln efter att ha installerat nya shimano låspedaler (eller va dom nu heter?) och svängt ... -
Sådärja, då var kandidatavhandlingen godkänd och humöret påväg brant uppåt. Nu återstår bara resten! Jag har några kurser oklara inom grunds...
graffiti= klotter, min åsikt. Skulle en graffiti-vägg verkligen minska klottret på stan? För hur tänker man när man klottrar ner någons privata hus eller ett företags hus, slutar man med det när man får en vägg. Jag tror inte det.
SvaraRaderaden färg som sätts på lagliga väggar sätts inte på olagliga väggar.
SvaraRaderabland annat i vasa hade man en laglig vägg för några år sedan. och då den togs bort ökade klottret på stan.
Lagliga väggar ger även möjlighet för konstnärerna att bli bättre så att de dom gör blir finare.
Tror inte man kan bli av med klotter (tyvärr) men man kan ge ett ställe åt ungdomarna att uttrycka sig. För oavsätt om graffiti är klotter eller konst så är det viktigt att få känna att man gör någonting kreativt. Sen vad detta kreativa är har inte så stor skillnad. Vissa utövar sport, vissa musik och vissa bildkonstkonst.
Artikelförfattaren verkar vilja skriva mer om sin förträfflighet än om varför vissa anser sig ha rätt lägga beslag på det offentliga rummet. Om jag och mina vänner gillar snabba motorcyklar får jag inte köra genom stan i 200 km/h. Om jag gillar boxning får jag inte slå ner någon på Götgatan... Jag gillar min stad jag gillar Stockholm och de som bor här. Det som gör mig förbannad är de som förstör vår gemensamma miljö. /André
SvaraRaderaförstår de du säger. Dock borde man ju nästan förbjuda vägar eftersom de orsakar olagligt höga hastigheter med diverse fordon om man kan förbjuda väggar ämnade för graffitikonst.
SvaraRadera